70. DACH-Tagung in Berlin: Restrukturierungen und Insolvenzen in Europa

Mai 13, 2026
Tagung Nachbericht

Unser Nachbericht zur 70. DACH-Tagung in Berlin

Die 70. DACH-Tagung in Berlin widmete sich den aktuellen Entwicklungen im Bereich Restrukturierung und Insolvenzrecht in Europa und brachte Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus zahlreichen europäischen Ländern in der deutschen Hauptstadt zusammen.

Im Mittelpunkt standen grenzüberschreitende Verfahren, praktische Erfahrungen aus aktuellen Restrukturierungen sowie die zunehmende europäische Harmonisierung insolvenzrechtlicher Fragestellungen. Das Tagungsprogramm verband dabei unterschiedliche Perspektiven aus Wissenschaft, Anwaltschaft und Praxis und zeigte eindrucksvoll, wie stark Restrukturierungs- und Insolvenzverfahren heute von internationalen Entwicklungen geprägt werden.

Neben den fachlichen Inhalten bot die Tagung erneut eine wichtige Plattform für persönlichen Austausch und Netzwerkpflege innerhalb des DACH-Netzwerks. Bereits das gemeinsame Get-together zum Auftakt der Veranstaltung ermöglichte viele Gespräche und Begegnungen in entspannter Atmosphäre. Auch das Rahmenprogramm mit einer gemeinsamen Stadtführung durch Berlin, dem Skyline Dinner im Berliner Fernsehturm sowie dem Abendessen im Berliner Reichstag trug dazu bei, den grenzüberschreitenden Austausch über die Vorträge hinaus fortzuführen.

Unsere Vortragenden

Dr. Stefan Kesselbach (Wenger Plattner)
Mag. Stefan Weileder, LL.M. (Graf Isola Rechtsanwälte)
Dr. Eugen Fritschi (Bühlmann & Fritschi Lawyers)
Dr. Stefan Proske (Heuking)
Patrick Ehret (Schultze & Braun)
Panel: Prof. Dr. Daniel Staehelin (Kellerhals Carrard), Dr. Susanne Fruhstorfer (Fruhstorfer Law), Amélie Dorst (BMH AVOCATS), Ulya Selçuk, (Selçuk Law Office), Karl Wüthrich (Wenger Plattner)

Praxisberichte aus aktuellen Restrukturierungsverfahren

Im Mittelpunkt der Vorträge standen insbesondere aktuelle Restrukturierungsverfahren sowie die praktische Umsetzung komplexer Sanierungs- und Insolvenzprozesse. Bereits zum Auftakt widmete sich Dr. Stephan Kesselbach (Wenger Plattner) der Betriebsfortführung und Sanierung unter Gläubigerschutz und beleuchtete praxisnahe Erfahrungen aus laufenden Verfahren.

Einen weiteren Schwerpunkt bildete der SIGNA-Komplex, der aus unterschiedlichen Perspektiven analysiert wurde. Mag. Stefan Weileder, LL.M. (Graf Isola Rechtsanwälte) sprach über die Sanierung beziehungsweise Abwicklung eines Konzerns und schilderte die damit verbundenen wirtschaftlichen und rechtlichen Herausforderungen. Ergänzend berichtete Dr. Eugen Fritschi (Bühlmann & Fritschi Lawyers) über die Nachlassstundung im Fall der SIGNA aus Sicht eines Schweizer Sachwalters und zeigte die Besonderheiten grenzüberschreitender Verfahren auf.

Auch die praktischen Herausforderungen moderner Insolvenzverfahren wurden intensiv diskutiert. Dr. Stefan Proske (Heuking) ging in seinem Vortrag auf aktuelle Entwicklungen und Problemstellungen der Insolvenzpraxis ein und verdeutlichte, wie stark Restrukturierungen heute von internationalen wirtschaftlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen beeinflusst werden.

Europäische Perspektiven und grenzüberschreitende Zusammenarbeit

Am zweiten Tag rückte verstärkt die europäische Perspektive in den Fokus. Patrick Ehret (Schultze & Braun) beleuchtete Harmonisierungsbestrebungen innerhalb der Europäischen Union aus deutsch-französischer Sicht.

Anschließend diskutierte ein international besetztes Panel unter der Moderation von Prof. Dr. Daniel Staehelin (Kellerhals Carrard) aktuelle Fragen grenzüberschreitender Insolvenzen. Die Diskussion machte deutlich, wie wichtig die Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Jurisdiktionen sowie der kontinuierliche Austausch innerhalb Europas inzwischen geworden sind.

Fachlicher Dialog und persönlicher Austausch als zentrale Elemente der Tagung

Die 70. DACH-Tagung hat erneut gezeigt, welchen hohen Stellenwert sowohl der fachliche Dialog als auch die persönlichen Begegnungen innerhalb des DACH-Netzwerks besitzen. Gerade in einem Rechtsgebiet, das zunehmend international geprägt ist, bleibt der grenzüberschreitende Austausch zwischen Praxis, Wissenschaft und unterschiedlichen Rechtssystemen von zentraler Bedeutung.